全国 [切换]
客服电话:4009661839
当前位置:首页 > 资讯类 > 网站新闻

金湖县育才初级中学二期项目施工项目


评标结果公示
一、项目概况
招标人名称金湖县教育体育局招标方式公开招标
标段名称及标号3208312111160001-BD-001 金湖县育才初级中学二期项目施工项目招标控制价9058.376056 万元
招标工期360 天质量标准符合国家验收标准开标时间2022-12-06 09:30

二、定标候选人明细(排名不分先后)
序号投标人名称项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天)质量标准企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1江苏金建建设集团有限公司戴宗政83699393.55360合格企业业绩:项目名称:金湖县城乡供水调度中心大楼预制装配建筑施工总承包     建设单位:金湖县国有资产经营有限责任公司     中标金额:6145.411575万元
2江苏淮阴建设工程集团有限公司张红85915105.00360合格企业业绩:项目名称:金湖县城南低碳生态新城文化艺术中心工程    建设单位:金湖荷之都实业有限公司     中标价:21733.508316万元      竣工时间:2019年6月12日
3江苏金湖建源集团建设有限公司吉启银83063709.08360合格企业业绩:项目名称:学苑广场项目土建及安装工程    建设单位:金湖金宝水利建设有限公司   中标金额:10379.94914万元     竣工时间:2022年3月20日
4江苏天成建设集团有限公司高军86055698.52360合格企业业绩:项目名称:淮安鑫泰国际木业集散中心1#、2#号商业楼工程   建设单位:淮安鑫泰置业有限公司   中标金额:11609.49万元   竣工时间:2021年11月1日
5江苏镇淮建设集团有限公司吴春凤88380882.44360合格企业业绩:项目名称:铁北新区中小学新建工程    建设单位:南京市玄武区教育局   中标金额:15178.55万元   竣工时间:2020年7月31日
6江苏中尚建设集团有限公司杨后军81789130.00360合格企业业绩:项目名称:金湖县九里花园13#楼    建设单位:金湖县国有资产经营有限责任公司   中标面积:15029.42㎡    竣工日期:2022年1月18日
7金湖县建设工程有限公司王梅82612389.69360合格企业业绩:项目名称:金湖县金虹大院工程施工   建设单位:淮安胜泽置业有限公司   中标金额:13625.15万元   竣工日期:2022年11月1日

三、各投标人综合评审意见
序号投标人名称投标报价(元)是否入围评标委员会综合评审意见
1江苏金建建设集团有限公司83699393.55符合招标文件各项规定,进入定标环节。
2江苏淮阴建设工程集团有限公司85915105.00符合招标文件各项规定,进入定标环节。
3江苏金湖建源集团建设有限公司83063709.08符合招标文件各项规定,进入定标环节。
4江苏天成建设集团有限公司86055698.52符合招标文件各项规定,进入定标环节。
5江苏镇淮建设集团有限公司88380882.44符合招标文件各项规定,进入定标环节。
6江苏中尚建设集团有限公司81789130.00符合招标文件各项规定,进入定标环节。
7金湖县建设工程有限公司82612389.69符合招标文件各项规定,进入定标环节。
8江苏中瀚建设集团有限公司81637499.79在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节
9江苏名厦建设工程有限公司81527927.58在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节
10建航建工集团有限公司88413224.94在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节
11江苏邗建集团有限公司88385913.56在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节
12江苏苏旭建设发展有限公司81724665.83在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节
13江苏兴邦建工集团有限公司88426162.32在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节
14江苏永坤建设有限公司88391609.85在第四步经济标,根据招标文件要求,未能进入定标环节


    本评标结果公示期自   2022年12月06日  起,至   2022年12月09日  止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 


1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。



请先登录

  • 忘记密码?
  • 还没有账号?立即注册

  • 会员登录
  • 电话咨询 4009661839
  • QQ
  • 回到顶部