| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：3212012210090001-BD-001 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，泰州东部新城发展集团有限公司的隆基乐叶(电池厂)中水回收系统新建工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 长沙广大建筑装饰有限公司 | 江苏新天鸿集团有限公司 | 林州中港建筑工程有限公司 | | 投标报价(元) | 11083544.27 | 11114790.06 | 11974251.95 | | 项目负责人 | 罗谟加 | 戴家凤 | 裴新武 | | 暂估价(万元) | 工程 |
| | 材料 |
|
|
| 1.1、中标候选人企业业绩 |
|
| 1.2、中标候选人项目经理业绩 |
|
| 1.3、中标候选人企业获奖 |
|
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 豪雅建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （一级建造师注册证书无法核对手写签名与签名图像） | | 2 | 江苏盛立环保工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （一级建造师注册证书未手写签名） | | 3 | 江苏丰正环保科技有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （一级建造师注册证书未手写签名） | | 4 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （一级建造师注册证书无法核对手写签名与签名图像） | | 5 | 江苏融汇环境工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （一级建造师注册证书未手写签名） |
|
| 3、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 苏华建设集团有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。（未提供诚信投标承诺书） | | 2 | 中科建工集团有限公司 | 投标报价低于成本价 | | 3 | 江苏三江机电工程有限公司 | 投标报价低于成本价 | | 4 | 江苏邗建集团有限公司 | 投标报价低于成本价 | | 5 | 江苏镇江建设集团有限公司 | 投标报价低于成本价 | | 6 | 江苏中泰建发集团有限公司 | 投标报价低于成本价 | | 7 | 金智成建设集团股份有限公司 | 投标报价低于成本价 | | 8 | 常熟古建园林股份有限公司 | 投标报价低于成本价 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 中乾建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 2 | 林州中港建筑工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 3 | 河南工匠园林绿化工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 4 | 浩安生态环境建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 5 | 河南天弘建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 6 | 长沙广大建筑装饰有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 7 | 旭隆建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 8 | 中瑞和建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 9 | 河南省现代环境艺术有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 10 | 湖南省一建园林建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | | 11 | 江苏新天鸿集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
|
| 6、所有投标单位得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 总分 | | 1 | 长沙广大建筑装饰有限公司 | 11083544.27 | 0 | 99.00 | 1.00 | 100.00 | | 2 | 浩安生态环境建设有限公司 | 12013050.34 | 0 | 94.81 | 1.00 | 95.81 | | 3 | 河南工匠园林绿化工程有限公司 | 11996862.05 | 0 | 94.88 | 1.00 | 95.88 | | 4 | 河南省现代环境艺术有限公司 | 12018803.21 | 0 | 94.78 | 1.00 | 95.78 | | 5 | 河南天弘建设集团有限公司 | 11986159.05 | 0 | 94.93 | 1.00 | 95.93 | | 6 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 12007698.84 | 0 | 94.83 | 1.00 | 95.83 | | 7 | 江苏新天鸿集团有限公司 | 11114790.06 | 0 | 98.86 | 1.00 | 99.86 | | 8 | 林州中港建筑工程有限公司 | 11974251.95 | 0 | 94.98 | 1.00 | 95.98 | | 9 | 旭隆建设集团有限公司 | 11991644.33 | 0 | 94.90 | 1.00 | 95.90 | | 10 | 中乾建设有限公司 | 11980941.33 | 0 | 94.95 | 1.00 | 95.95 | | 11 | 中瑞和建设集团有限公司 | 12023753.35 | 0 | 94.76 | 1.00 | 95.76 |
|
| 7、拟确定预选中标人： |
|
| 第一名：长沙广大建筑装饰有限公司 |
|
| 本中标候选人公示期自2022-11-1起，至2022-11-4止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
